Мечты о честном спорте

С 1 января вступили в силу поправки в законы, которые призваны бороться с договорными матчами, а также подкупом атлетов, тренеров и судей

Ревизии подверглись Закон «О физической культуре и спорте в РФ», Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс. Теперь регламенты всех турниров и уставы всех федераций должны содержать нормы, обеспечивающие честность соревнований. А за подкуп судей или участников состязаний можно будет сесть на четыре года, а то и на семь, если преступление совершено группой лиц, как чаще всего и бывает в спорте. Самих же судей, принявших мзду, отправят за решётку на пять лет. Но это — если докажут вину. А вот с этим могут возникнуть большие проблемы.

На бумаге всё чисто

В России пока ещё не доказано ни одного случая договорного матча. Лишь в Подмосковье возбудили дело против зампреда областной футбольной федерации Александра Евстигнеева: его обвиняют в получении взяток за назначение на матчи «правильных» судей. Но до суда дело ещё не дошло. И если по документам договорняков нет, то в жизни скандалы случаются регулярно. Один из самых громких разгорелся в ноябре 2012 года из-за футбольного матча между махачкалинским «Анжи» и пермским «Амкаром». Бывший арбитр Владимир Левитин, например, указывал, что за 25 минут до финального свистка защита пермяков прекратила играть, расступаясь перед нападающими махачкалинцев. Те могли спокойно расстреливать ворота, и только из-за фантастической игры голкипера «Амкара», явно не участвовавшего в сделке, «Анжи» сумел забить победный мяч лишь в компенсированное время. Вот тогда-то в Госдуме и заговорили о необходимости ужесточить законодательство, сделав договорняки невозможными. К слову, специальная комиссия футбольной лиги, разбиравшая ту игру, не нашла никакой крамолы.

Законы есть, работы нет

С новыми законами или без, но преступное влияние на исход соревнований нужно доказывать. Пока правоохранительным органам это не удавалось. Получится ли теперь?

- В Уголовном кодексе и прежде вполне хватало статей, чтобы проводить расследование договорных матчей, — считает адвокат Андрей Тындик. — У меня складывается ощущение, что новые законы на злобу дня создаются от бессилия правоприменения, когда нет видимых успехов в расследовании конкретных вещей. Это такая отсрочка, которая должна показать, что что-то делается. Думаю, нынешние изменения в законодательстве проблемы не решат.

Мировой опыт показывает, что расследовать договорные матчи очень трудно. Фактически что-то удавалось доказать, только когда один из фигурантов дела давал признательные показания. Или в тех редчайших случаях, когда спортсмены, которым предложили «помочь» соперникам, обращались в полицию.

Чаще всего нечестную спортивную борьбу эксперты фиксируют в игровых видах спорта: футболе, хоккее, баскетболе, теннисе. Причина проста — там крутятся большие деньги. А значит, продвигать нечестным путём кого-то вверх по турнирной таблице выгодно: потратил на подкуп миллион долларов, зато получил десять миллионов призовых.

Лакмусовая бумажка

Судить о договорных матчах проще всего, изучая списки в букмекерских конторах. Если там подозревают, что игра будет сыграна нечестно, её тут же снимают с линии.

- Действительно, букмекеров можно назвать лакмусовой бумажкой, но наша задача — выявлять не договорные матчи, а нечестность заключения пари, — рассказал управляющий букмекерской конторы Константин Линёв. — Ведь если одна из сторон — либо букмекер, либо тот, кто делает ставку, — что-то знает об исходе игры больше, чем другой, — это нечестно. Основной критерий, на который мы ориентируемся, — это вал ставок за короткий промежуток времени, причём на максимальные суммы. Это значит, что кто-то что-то знает о результате матча. Тогда мы прекращаем приём ставок, чтобы оградить себя от нечестных пари. Но ещё раз подчеркну: мы не утверждаем, что тот или иной матч договорной, мы это только предполагаем на основании статистики ставок.

цена победы

Ради чего играют договорные матчи? Чтобы выиграть на тотализаторе? Вряд ли, во всяком случае в России: траты на подкуп соперника и судей сопоставимы с возможным доходом, так что игра не стоит свеч. Конечно, кто-то пускается во все тяжкие ради славы, чтобы стать чемпионом. И всё же большинство мечтает именно о деньгах. Но не от букмекерских контор, а от спортивных федераций. Ведь даже за участие в турнирах атлетам и клубам полагаются премиальные, а за победы — очень большие призовые. Например, в теннисе только участие в основной сетке Australian Open приносит спортсменам 28 тысяч долларов, выход в 1/4 финала — почти 130 тысяч, победа — 2,5 миллиона.

На мировом первенстве по футболу, которое пройдёт в этом году в Бразилии, команда-победитель получит 35 миллионов долларов. За «серебро» дадут 25 миллионов, за «бронзу» — 22, за четвёртое место — 20. Выход в 1/4 финала принесёт 9 миллионов, в 1/8 — 8 миллионов. Плюс спортсмены наверняка получат премии от федераций своих стран. Как правило, это суммы с пятью нулями.

В Лиге чемпионов за каждую победу на групповом этапе платят по миллиону евро, за ничью — 500 тысяч. Четвертьфинал «стоит» 3,9 миллиона, полуфинал — 4,9, второе место — 6,5, первое — 10,5 миллиона. В общей сложности за все игры победитель получает около 40 миллионов.

как у них

Самый громкий процесс случился в 2006 году в Италии: прослушка телефонов показала, что владельцы футбольных клубов договариваются с функционерами Лиги А о назначении на матчи «нужных» судей. Пять ведущих команд, в числе которых были «Ювентус» и «Милан», отправили в низшие лиги. Несколько судей, футбольных чиновников и руководителей клубов дисквалифицировали, им пришлось выплачивать огромные штрафы, а гендиректора «Ювентуса» Лучано Моджи приговорили к пяти годам и четырём месяцам тюрьмы.

В 1994 году за решёткой оказался президент марсельского «Олимпика» Бернар Тапи. Игрок «Валансьена» Жак Глассман сообщил, что ему и ещё двум футболистам предложили «слить» матч марсельцам.