«Двушечка» за родительский шлепок смущает россиян

Более 164 тысяч подписей россиян, протестующих против «антисемейного» законопроекта, активисты общественной организации «Родительское Всероссийское сопротивление» (РВС) намерены передать 12 октября в приёмную президента. Они же успели провести одиночные пикеты у здания Госдумы с начала работы её нового состава.

Общественники считают, что закон не разграничивает реальное насилие и «шлепок» в воспитательных целях, за который родитель рискует получить уголовное наказание сроком до двух лет. Таким образом, по их мнению, идёт продвижение ювенальных норм в российское законодательство. Подливает масло в огонь и свежий случай в Туле, когда у матери отобрали дочку, ученицу школы № 68, за синяк на лбу. Причём девочка уверяет, что его поставил деревянным кубиком младший брат. РВС требует исправить несправедливость в отношении российских семей и провести обсуждение ситуации с родительской общественностью.

Тема ювенальной юстиции в обществе трактуется с искажениями, считает член Комиссии Общественной палаты РФ по поддержке семьи, детей и материнства Юлия Зимова. «Есть путаница. Одна история – специально обученные судьи, которые работают по делам детей. Но есть и вторая история. Некоторые правозащитники и родительские сообщества утверждают, что ювенальная юстиция – это когда ребёнка забирают из семьи, если там имеют место побои или какое-то другое насилие к нему, – осказала Зимова.

«У нас были разные пилотные проекты в стране, когда готовились профильные судьи по рассмотрению дел о насилии и преступности в отношении детей. Их надо дорабатывать. Сейчас речь идёт о том, что в принципе надо пересматривать достаточно большой пласт законодательства», – объяснила эксперт.

Россиян, выступающих против внедрения ювенальной юстиции в её западном формате, успокоила на днях детский омбудсмен Анна Кузнецова. «Россия не обязана следовать всем принципам ювенальной юстиции, которые закреплены в международных соглашениях, подписанных нашей страной как членом Совета Европы, так как эти нормы носят рекомендательный характер», – заявила она в эфире телеканала «Царьград». Основная идея её высказывания: наше поведение должно соответствовать национальным интересам.

Ювенальная юстиция – дело тонкое

В Совете Федерации тема совершенствования семейного законодательства в целях ограничения внедрения ювенальной юстиции на территории РФ закреплена за Комитетом  по конституционному законодательству и государственному строительству. Что имеется в виду?

«В настоящее время в российской правовой среде активно обсуждается вопрос о перспективе введения в Российской Федерации института ювенальной юстиции как обязательного элемента судебной системы, – поясняет глава Комитета Андрей Клишас. – Проблемы ювенальной юстиции отечественные учёные разрабатывают на протяжении нескольких последних десятилетий, однако до сих пор не сформировано единое мнение относительно того, что же это такое и насколько она необходима для российского государства.

Ювенальная юстиция – это правосудие по рассмотрению дел с участием несовершеннолетних. Понятие «ювенальная юстиция» включает в себя особый порядок судопроизводства, отдельную систему судов для подростков (ювенальных судов), а также совокупность идей, концепций социальной защиты и реабилитации несовершеннолетних правонарушителей.

Однако существуют и иные толкования этого понятия. Так, в юридической науке некоторые авторы определяют ювенальную юстицию не только как совокупность государственных институтов и правовых механизмов, но и как социально-психологические, социализирующие инструменты и программы, применяемые как соответствующими государственными учреждениями, так и различными негосударственными, общественными институтами (благотворительные и другие некоммерческие негосударственные объединения и организации)».

В итоге подобные программы зачастую направлены на изъятие ребёнка из семьи под любыми предлогами и помещение его в приёмные семьи, жестокость в отношении детей.

Клишас убеждён, что роль России заключается в том, что она должна стать стимулятором реформ как российского законодательства о защите прав детей, так и международных соглашений, призывающих лишь на словах защищать права детей.