Уже не раз приходилось отмечать: ни одно мало-мальски значимое событие в жизни страны не остаётся без внимания российских парламентариев. Стоит ли говорить, что Олимпийские игры в Ванкувере и их неутешительные итоги для российской сборной не могли не задеть ни членов Совета Федерации, ни депутатов Государственной Думы. Их отношение к произошедшему во многом солидарно негативное, и не считаться с этим нельзя. Общее мнение парламентариев однозначно – за провал должны ответить спортивные чиновники.

Правовые рычаги для этого есть. Их обозначил на недавней пресс-конференции председатель Комитета Государственной Думы по физической культуре и спорту, олимпийский чемпион Антон Сихарулидзе. Если уж заниматься поиском виновников нашего провала в Ванкувере, то вполне можно следовать логике знаменитого спортсмена, опирающегося в своих размышлениях на действующий Закон «О физической культуре и спорте в РФ». Согласно этому документу, ответственность за подготовку, а значит, и за выступление сборной сообща несут Олимпийский комитет России, Минспорттуризм и спортивные федерации. Общероссийские федерации обязаны формировать и готовить сборные команды по видам спорта. ОКР участвует в разработке и осуществлении мер, направленных на обеспечение необходимого уровня подготовки спортсменов для участия в Олимпийских играх. Минспорттуризм же, согласно закону и положению о министерстве, проводит мероприятия по подготовке команд к Олимпиадам и осуществляет материально-техническое, научно-методическое и антидопинговое обеспечение сборных.

Конечно, вряд ли когда-нибудь упомянутый закон применялся прежде именно в части наказания чиновников, виновных за поражение. Но они обязаны ощущать меру своей ответственности. Если мы хотим, чтобы Россия была в числе мировых лидеров в спорте, надо научиться организовывать эту работу, считает Антон Сихарулидзе. Пока же, по его мнению, у нас ситуация перевёрнута с ног на голову – спортсмены существуют для того, чтобы хорошо жили функционеры. И с этим тоже можно согласиться, если вспомнить хотя бы телерепортаж с открытия зимних Игр-2010. Крупный план выхода на арену олимпийского стадиона в Ванкувере российской сборной очень чётко это продемонстрировал, когда мы увидели, сколько спортивных функционеров участвуют в шествии. А между прочим, прогулки по ковровым дорожкам ещё надо заслужить и платить за это тоже надо. Как, кстати, и за необременительные и приятные во всех отношениях посещения «Русского дома».

Нетрудно предсказать, что «правительственные часы» – 31 марта в Совете Федерации и 7 апреля в Государственной Думе – будут очень непростыми для руководителей российского спорта, даже если на месте нынешних появятся новые люди (президент ОКР Леонид Тягачёв уже подал вроде бы в отставку). Темы для дискуссии давно определены, и им в любом случае придётся отвечать на вопросы, почему, например, такое количество наших спортсменов и тренеров выступает за другие страны, какие системные шаги необходимо предпринять, чтобы через четыре года в Сочи не повторить ванкуверского провала и т.д. Дискуссия предстоит жаркая, и это объяснимо: очень многие депутаты и члены Совета Федерации готовы высказаться по этому поводу, потому что узкая на первый взгляд спортивная тема имеет гораздо более широкие рамки обсуждения…

Из событий, относящихся уже непосредственно к Федеральному Собранию, отметим региональную неделю в Государственной Думе – депутаты разъехались по округам. В Совете Федерации повышенным вниманием на завершающейся неделе пользовалась тема развития предпринимательства, которая обсуждалась на встрече руководства палаты и представителей делового сообщества, объединяемого Торгово-промышленной палатой РФ. На следующий день в Совете Федерации маститых бизнесменов сменила молодёжь, чтобы обсудить с главой палаты Сергеем Мироновым вопросы развития молодёжного предпринимательства как одного из основных факторов скорейшего перехода страны на инновационный путь развития. И это логично, потому что именно молодёжь, восприимчивая ко всему новому, прежде всего к технологическим инновациям, сможет сыграть ведущую роль в усилении конкурентоспособности нашей страны.

Главная тема дискуссии – обеспечение ветеранов жильём. У членов Совета Федерации появились определённые сомнения в том, что всё обещанное удастся выполнить к 9 Мая.

А о старшем поколении россиян речь шла на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, на котором обсуждались вопросы подготовки и нормативно-правового обеспечения мероприятий, посвящённых 65-летнему юбилею Победы в Великой Отечественной войне. Как выяснилось, сделано уже очень многое. Но есть и проблемы. Например, с обеспечением ветеранов автотранспортом, открытым остаётся вопрос о размере ветеранских пенсий, исходя из новой системы денежного довольствия военнослужащих. Требует правового регулирования вопрос о статусе ветеранов для кадетов и суворовцев военных лет, необходимо также упростить процедуру оформления надбавок к пенсиям для вдов участников Великой Отечественной. И, наконец, возможно, главная тема дискуссии – обеспечение ветеранов жильём. У членов Совета Федерации появились определённые сомнения в том, что всё обещанное удастся выполнить к 9 Мая, хотя задача улучшения жилищных условий ветеранов войны – центральный вопрос при подготовке к юбилею Победы. На совещании приводились данные Минрегионразвития, из которых следовало, что проблема с жильём решается, но число нуждающихся по-прежнему солидное: 6331 ветеран, вставший на учёт до марта 2005 года, пока не получил ключей от новой квартиры, ещё 37 тысяч ветеранов встали на учёт после указанного месяца. Ситуация вынуждает Совет Федерации запросить информацию о ходе выполнения этого поручения Президента у Минрегионразвития и субъектов Федерации через своих представителей в палате, с тем чтобы сравнить полученную информацию и доложить её руководству страны. Очевидно, что это должно быть сделано заблаговременно, чтобы принять все необходимые меры, приложить, если придётся, усилия и успеть предоставить ветеранам квартиры до Дня Победы. Это тот долг перед ветеранами, который нельзя не заплатить.

И, наконец, ещё одна новость, которая может в очередной раз изменить законотворческие планы парламентариев. В минувший четверг, проводя заседание коллегии Генеральной прокуратуры РФ, Президент России Дмитрий Медведев дал поручение этому ведомству проработать вопрос об изменениях в уголовно-процессуальном и уголовном законодательстве, с тем чтобы мера пресечения в виде заключения под стражу применялась только для особо опасных подозреваемых или обвиняемых. Нет сомнений, что Генпрокуратура не будет затягивать решение этой задачи, а парламентариям в недалёком будущем придётся рассматривать и вносить свои коррективы в законопроекты. На том же заседании глава государства сообщил, что в ближайшее время он собирается утвердить Национальную стратегию по противодействию коррупции. С большой долей уверенности можно предположить, что её реализация потребует изменений в законодательстве.