Михаил Емельянов: Отчёт Медведева попал в такой переходной период, когда уже есть понимание, что нужно менять курс, но решение ещё не принято

Крым стал не столько обузой, сколько новым вызовом и стимулом для экономического роста. Такое мнение выразил  первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов в ходе заседания политклуба «Парламентской газеты».

По мнению депутата, оценку выступлению премьера в Госдуме можно дать по разным критериям. «Медведев был в хорошей форме, он отвечал на вопросы со знанием дела, поэтому тут отношение только положительное», — сказал парламентарий.

А вот что касается политической составляющей, то, по словам Емельянова, фракция «Справедливая Россия» ждала от Медведева другого. «Мы ждали заявления о смене политического курса, так как очевидно, что нынешний курс привёл к стагнации в экономике», — считает он.

Однако, подчеркнул гость студии, нельзя сказать, что премьер-министр вовсе не готов к смене курса. «Так, глава кабмина отметил, что в отдельных отраслях уже запущены импортозамещающие проекты. Мне кажется, отчёт попал в такой переходной период, когда уже есть понимание, что нужно менять курс, но решение ещё не принято», — поделился депутат.

Он уверен, что основными направлениями нового политического курса должны быть защита отечественного производителя, импортозамещение, приоритет экономического роста над борьбой с инфляцией.