Андрей Клишас и Константин Добрынин внесли поправки ко второму чтению проекта закона о судебно-экспертной деятельности

Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас и заместитель председателя Комитета СФ Константин Добрынин внесли в Государственную Думу пакет поправок в проект Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Документ подготовлен Министерством юстиции РФ и принят нижней палатой в первом чтении.

Как пояснил Константин Добрынин, изменения подготовлены с участием экспертов по итогам прошедшего 18 декабря «круглого стола» «Совершенствование механизма судебно-экспертной деятельности на современном этапе». «Мы предлагаем обеспечить экспертам определенный гражданско-правовой иммунитет. Ведь сегодня эксперты, оказывающие платную услугу, подлежат ответственности, и всегда есть вероятность того, что лица, неудовлетворенные результатами экспертизы, могут потребовать от специалиста возместить убытки, например, за причинение морального вреда».

По словам сенатора, поправки этот риск устраняют. «Согласно нашим предложениям, эксперт должен отвечать качество организации процесса экспертизы, но не за тот или иной результат. Еще одной поправкой предотвращается возможность наступления неблагоприятной ситуации для эксперта в случае не поступления финансовых средств от той стороны, которая инициировала экспертизу: специалист не должен оплачивать проведение экспертных работ за свой счет. В Минюсте РФ наши предложения поддержали».

***

Как отмечают авторы проекта Федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», его актуальность связана с тем, что существующие на сегодняшний день формы и методы государственной судебно-экспертной деятельности, установленные локальными правовыми актами различных органов государственной власти, приводят к разногласиям по ряду методических вопросов. В частности, происходит дублирование финансовых затрат на научно-технические разработки, возникают различные процессуальные толкования норм судебной экспертизы, а также несогласованности в реализации международных требований.

Законопроект направлен на создание механизмов судебно-экспертной деятельности, которые способствуют сокращению сроков производства судебных экспертиз, отвечающих потребностям современного судопроизводства, обеспечение доступа к профессии судебного эксперта профессионалов, контроля качества экспертного производства и его методического обеспечения, подчеркивают разработчики документа.

Источник: пресс-служба СФ