Заксобрание Петербурга заступилось за отложенный законопроект депутатов Госдумы об энерготониках

15 мая петербургские депутаты попросили Сергея Нарышкина запретить энергетические напитки «спирт+кофеин». Законопроект 37-ми депутатов Госдумы об этом был внесён 11 марта, но 8 апреля Совет Думы наложил на него визу «отложить рассмотрение». Петербургская просьба не первая: в январе аналогичную направляло Ульяновское заксобрание.

Законопроект внесли справедливороссы, к которым примкнули единороссы из Дагестана и Чечни (где энерготоники уже запрещены).  Суть законопроекта — запретить производство и продажу энергетиков крепостью до 12%, сделанных на спирте и кофеине. Алкоголь даёт временный заряд энергии, а кофеин добавляет ещё, и при этом скрывает вкус спирта.

Обращение петербуржцев на двух листах дублирует пояснительную записку к законопроекту и заканчивается словами: «Законодательное Собрание Санкт-Петербурга просит Вас (С.Нарышкина — ПГ) поддержать принятие данного проекта федерального закона.». О том, почему петербуржцы выбрали такую форму отзыва на законопроект «Парламентской газете» рассказал инициатор обращения, глава фракции «СР» в городском Заксобрании, Алексей Ковалёв:

- Есть процедура отзыва региона на внесённый в Госдуму законопроект. Мы его должны направить в течение месяца. Но никогда этого не делаем, потому что не успеваем. Пока из Госдумы придёт письмо с этим законопроектом, пока его распишут… затем, по нашему регламенту, 20 дней на подготовку постановления, на юридическое заключение. Поэтому мы такую форму выбрали, обращение. В ближайшее время надо принять законопроект, а не откладывать его. Сознательно обостряем ситуацию, так как есть лоббисты этого бизнеса, и вопрос им надо ставить остро, публично, чтобы депутаты Госдумы понимали: этот вопрос из-под внимания общества не уйдёт.

Аналогичное обращение ульяновского Заксобрания в Госдуму от 31.01.2013 видимого результата не принесло. Региональные депутаты напоминали в нём: «Начиная с 2005 года, в Госдуму разными субъектами права законодательной инициативы неоднократно вносились проекты федеральных законов по ограничению оборота алкоголя, содержащего тонизирующие компоненты, что, как представляется, свидетельствует об актуальности и значимости данной проблематики. Однако ни один из них не был принят даже в первом чтении…»

- Пока что мы не получили ответа из Госдумы на январьское обращение, - рассказала «Парламентской газете» его инициатор, вице-спикер Заксобрания Ульяновской области Тамара Дмитриева. - Когда звонили туда по телефону, то услышали, что наше мнение учтут и так далее…

За это время ульяновцы провели акцию «Родители против энерготоников», результатом которой стали 1500 подписей под просьбой к депутатам Госдумы запретить энерготоники. На днях их отправят в Госдуму.